第23章 存在之镜中的诗性凝视（第1页）

《存在之镜中的诗性凝视——树科〈物语偶执〉的现象学解读》

文诗学观察者

一、口语诗学的粤语突围

树科的《物语偶执》以粤语方言为基底，构建起独特的诗学场域。&0t;散咁步啯，执豆噉执&0t;这样的开篇，在口语化的日常叙事中暗藏玄机。诗人将&0t;散步&0t;与&0t;拾豆&0t;这两个动作并置，通过粤语特有的&0t;噉&0t;字结构（意为&0t;这样&0t;），将具体行为抽象为诗学范式。这种语言选择并非简单的乡土情怀，而是对现代汉语诗学传统的有意突围——当普通话写作日渐陷入修辞的精致牢笼时，粤语特有的音韵节奏与语法结构，恰好为当代诗歌提供了新的解域化可能。

诗中反复出现的&0t;噈&0t;字（意为&0t;说&0t;），在&0t;话噈话啯&0t;与&0t;学噈有光&0t;间形成语义的螺旋上升。前者指向语言的日常性，后者则转化为知识的启蒙隐喻。这种方言词汇的弹性使用，使诗歌在保持口语鲜活度的同时，又具备哲学思辨的深度。正如海德格尔所言&0t;语言是存在之家&0t;，粤语在此不仅是表达工具，更是存在经验的原始场域。

二、意象体系的拓扑学建构

全诗六章构成完整的意象拓扑结构。&0t;张宰身后&0t;的诗歌步道，与&0t;沙湖&0t;的微观生态形成垂直向度的对话；&0t;桥的哲学&0t;与&0t;山的所属&0t;则构成水平向度的思辨网络。这种空间布局暗合现象学的意向性结构，每个意象既是独立的感知对象，又是整体意义网络的节点。

特别值得注意的是光的意象群变奏：&0t;太阳嘅光月光嘅光烛火嘅光&0t;构成存在之光的三种模态。诗人以&0t;学噈有光&0t;将其提升至认知论层面，却在&0t;学人喺边……&0t;的悬置中消解确定性。这与梅洛-庞蒂的&0t;肉身哲学&0t;形成互文——光不仅是视觉对象，更是主体与世界相互渗透的中介。

三、存在论的诗性叩问

&0t;桥嘅风景，唔系风光&0t;的辩证表述，揭示出诗歌的核心命题：表象与本质的永恒张力。桥作为连接者，其存在意义越视觉景观，直指&0t;心意&0t;与&0t;哲学&0t;的深层结构。这种思考延续了海德格尔对&0t;物&0t;的现象学还原，将日常事物从工具性存在中解放，恢复其本真性。

在第五章关于&0t;山的主权&0t;的诘问中，诗人以&0t;自然复我&0t;作结，看似给出答案，实则开启更大的困惑。这种苏格拉底式的追问方式，使诗歌摆脱结论性陈述，保持思辨的开放性。&0t;有定系冇&0t;的悬疑句式，恰似德里达的&0t;延异&0t;策略，将确定性永远推迟于能指链的滑动之中。

四、时间性的三重变奏

诗歌的时间维度呈现精妙的复调结构。&0t;百年一业，文章一日&0t;的悖论，道出创作时间与历史时间的永恒错位。这种焦虑在&0t;沐风沐雨&0t;的自然时间中得到舒缓，最终在&0t;自然复我&0t;的永恒当下达成和解。诗人通过三种时间模态的对话，构建起存在论的时间诗学。

第四章节&0t;沙湖&0t;的微观叙事最具深意。&0t;有风冇浪&0t;的平静表面，暗藏&0t;几多虾蟹&0t;的生命涌动。这种瞬间与永恒的辩证，令人想起普鲁斯特的&0t;逝水年华&0t;——最微小的存在都蕴含着时间的全部奥秘。

五、结语：方言诗学的现代性突围

树科的创作实践，为当代汉语诗歌开辟了新的可能。粤语不仅是地域文化的载体，更成为抵抗工具理性的话语策略。当&0t;月光嘅光&0t;与&0t;烛火嘅光&0t;在方言的透镜中重新聚焦，我们看到的不仅是语言的复活，更是存在本身的重新照亮。这种诗学努力，使《物语偶执》越了地域文学的范畴，成为现代性反思的重要文本。

一秒记住新域名 https://www.xsce.net

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。